OS PRESENTO EL NACIMIENTO DE UN NUEVO BLOG "CRÓNICAS NEGRAS", UNA PAGINA SIN ANIMO DE LUCRO
DONDE RECOPILARÉ LOS CRÍMENES MÁS CONMOVEDORES.

PRETENDIENDO ASEMEJARME A AQUEL PERIÓDICO QUE RECUERDO QUE MI ABUELO LEÍA, QUE NO ERA OPORTUNISTA, SINO QUE SIMPLEMENTE PUBLICABA TODO AQUELLO QUE EL RÉGIMEN CALLABA Y QUE ÚNICAMENTE SE CENTRABA EN CRÍMENES.

EL DIARIO SE LLAMABA "EL CASO", EL CUAL APARECIÓ POR PRIMERA VEZ, ALLÁ POR EL AÑO 1952 Y DESAPARECIÓ EN 1997, PORQUE LA TELEVISIÓN LE GANÓ LA BATALLA.

QUEDÁIS TOD@S INVITADOS A PARTICIPAR EN ESTE PROYECTO CREADO CON MUCHA ILUSIÓN Y ESPERANDO QUE SEA DE VUESTRO AGRADO.

QUIERO DEJAR AQUÍ DICHO, QUE TODO LO AQUÍ PUBLICADO ESTA SACADO DE PÁGINAS DE INTERNET, SI A ALGUIEN LE MOLESTARA ALGO DE LO AQUÍ PUBLICADO, POR SENTIRSE QUE SE LO HE COPIADO, SOLAMENTE TIENE QUE DECÍRMELO E INMEDIATAMENTE LO QUITARE.

lunes, 27 de agosto de 2012

DOMINGO, 9 - 10 - 2011.

RUTH ORTÍZ, LA MADRE DE LOS PEQUEÑOS, INTERPONE UNA DENUNCIA CONTRA SU MARIDO POR VEJACIONES Y PRESIONES, RELACIONADAS CON EL PROCESO DE SEPARACIÓN.
A PESAR DE ESTE HECHO Y DE ENCONTRARSE DESTROZADOS, LA FAMILIA MATERNA DE LOS PEQUEÑOS NO PIERDE LAS ESPERANZAS, Y DEFIENDE LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA DEL PADRE, MUY TOCADO POR LO QUE VIVIO EN BOSNIA, SEGUN ALGUNOS E INCAPAZ DE HACER DAÑO A SUS HIJOS, SEGUN OTROS CONOCIDOS.
EN DIVERSOS MEDIOS, Y A TRAVÉS DE UNA AMIGA DE LA FAMILIA, NOMBRADA PORTAVOZ, ESTHER CHAVES, PIDE REITERADAMENTE QUE NO SE ACUSE, NI SE JUZGUE A NADIE Y REITERA QUE TODO EL MUNDO TIENE DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE INOCENCIA.

SÁBADO, 8 - 10 - 2011.

JOSÉ BRETÓN, PADRE DE RUTH Y JOSE, DENUNCIA EN COMISARÍA LA DESAPARICIÓN DE SUS HIJOS.
SEGÚN SU RELATO PERDIÓ A LOS NIÑOS UN MOMENTO DE VISTA EN EL PARQUE CRUZ CONDE DE LA CAPITAL CORDOBESA, Y YA NO VOLVIÓ A VERLOS.
EL PADRE, UN EX MILITAR QUE ESTUVO EN BOSNIA, SE HABÍA LLEVADO A LOS NIÑOS A CORDOBA PARA PASAR CON ELLOS EL FIN DE SEMANA, COMO HABÍA ACORDADO CON SU MUJER, CON LA QUE ESTÁ EN TRÁMITES DE SEPARACIÓN.
SU MUJER RUTH ORTÍZ, VETERINARIA Y QUE RESIDE EN HUELVA Y SE HACE CARGO DE LOS NIÑOS DURANTE LA SEMANA.
ESE DÍA BRETÓN RECOGE A LOS NIÑOS DE CASA DE SU HERMANA, PASADAS LAS 13.00 HORAS Y SE LOS LLEVA A LA FINCA DE LAS QUEMADILLAS.
ALLÍ MIENTRAS LOS NIÑOS COMEN UNA PIZZA, EL APROVECHA PARA QUEMAR RECUERDOS DE SU CONVIVENCIA CON SU MUJER.
SEGÚN SU RELATO, CUANDO LOS NIÑOS DESPIERTAN DE LA SIESTA, LOS LLEVA A JUGAR AL PARQUE.
A LAS 18.40 HORAS, DENUNCIA POR TELÉFONO LA DESPARICIÓN DE LOS NIÑOS.

SEGÚN LA POLICÍA, ESTA LLAMADA SE REALIZÓ DESDE LA FINCA, NO DESDE EL PARQUE.
PARA AÑADIR MAS CONFUSIÓN A LOS HECHOS, LAS CÁMARAS DE SEGURIDAD QUE RODEAN EL PARQUE, GRABAN A JOSÉ BRETÓN SOLO.
NO HAY CONSTANCIA DE QUE LOS NIÑOS HUBIERAN ESTADO ALGUNA VEZ EN EL PARQUE.

RUTH Y JOSE

JOSÉ BRETÓN EL PADRE DE LOS PEQUEÑOS SIGUE EN PRISIÓN Y ES HASTA AHORA EL UNICO SOSPECHOSO DE SU DESAPARICIÓN.

LA FAMILIA MANTIENE LA ESPERANZA DE ENCONTRARLOS CON VIDA.

RUTH DE 6 AÑOS Y JOSÉ DE 2, DESAPARECIERON EL 8 DE OCTUBRE, SEGÚN EL RELATO DE SU PADRE, DURANTE UN DESPISTE DE ÉL, EN EL PARQUE.

NO HAY NI RASTRO DE RUTH Y JOSE, LOS DOS HERMANOS DESAPARECIERON EL PASADO 8 DE OCTUBRE, SEGUN EL RELATO DE SU PADRE, EN UN DESPISTE DE EL, MIENTRAS SE ENCONTRABAN EN EL PARQUE.
JOSÉ INMERSO EN EL PROCESO DE SEPARACIÓN DE SU ESPOSA RUTH ORTIZ, UNA VETERINARIA QUE RESIDE EN HUELVA, HA SIDO DETENIDO ACUSADO DE DETENCION ILEGAL Y SIMULACIÓN DE DELITO, DURANTE ESTE MES NI LA DETENCION POLICIAL, NI LOS DISTINTOS REGISTROS EFECTUADOS HAN ARROJADO PISTAS SOBRE SU PARADERO.

DURANTE LA DESAPARICION DE LOS NIÑOS, LA UDEV QUE SE HA HECHO CARGO DE LAS PESQUISAS POLICIALES, SE HA CENTRADO SOBRE TODO EN LA FINCA FAMILIAR "DE LAS QUEMADILLAS" Y ESE PERIODO CLAVE EN EL QUE JOSÉ PASO UNAS CINCO HORAS A SOLAS CON SUS HIJOS, DESDE QUE LOS RECOGIÓ EN CASA DE SU HERMANA, SOBRE LAS 13. HASTA QUE DENUNCIÓ QUE LOS HABÍA PERDIDO, A LAS 18.40 H.

ESTA ES LA CRONOLOGÍA DE UN CASO LLENO DE INTERROGANTES.

domingo, 26 de agosto de 2012

ISIDRO ORRIT PIRES.

ISIDRO ORRIT PIRES DE CINCO AÑOS DE EDAD, ESTABA HOSPITALIZADO POR UN PROBLEMA DE GARGANTA EN EL ANTIGUO HOSPITAL SANT JOAN DE DEU DE MANRESA.

CUANDO SU MADRE SE FUE AL TRABAJO SU HERMANA DOLORES DE 17 AÑOS, SE QUEDO CUIDANDOLO .
A LA MAÑANA SIGUIENTE CUANDO LA MADRE REGRESÓ, YA NO ENCONTRÓ A SUS HIJOS

JUAN PEDRO MARTINEZ.

EN LA NOCHE DE SAN JUAN DE 1986, JUAN PEDRO MARTÍNEZ DE 10 AÑOS DE EDAD, VIAJABA CON SUS PADRES EN EL CAMIÓN CISTERNA FAMILIAR, CARGADO CON 20.000 LITROS DE ÁCIDO SULFÚRICO.
A LA ALTURA DEL PUERTO DE SOMOSIERRA, EN MADRID, EL CAMIÓN DERRAPA Y SUFRE UN ACCIDENTE.
LA POLICIA HALLÓ LOS CUERPOS CALCINADOS DE LOS PADRES, PERO NI UN RASTRO DEL NIÑO DESAPARECIDO HASTA LA FECHA DE HOY.

DAVID GUERRERO: EL NIÑO PINTOR DE MÁLAGA.

EN EL MOMENTO DE SU DESAPARICIÓN, DAVID GUERRERO GUEVARA CONTABA CON 13 AÑOS DE EDAD.
EL LUNES 6 DE ENERO, FUE AL COLEGIO, SUS PROFESORES NO NOTARON NADA ANORMAL EN SU COMPORTAMIENTO, AUNQUE EL CHICO LE COMENTO A SU COMPAÑERO DE PUPITRE QUE LE DOLIA LA CABEZA Y NO SE IBA A TOMAR EL BOCADILLO.

A LAS 6 DE LA TARDE COMO HACIA NORMALMENTE, LLEGÓ A SU CASA EN COMPAÑIA DE SU HERMANO, Y VOLVIÓ A NEGARSE A TOMAR EL BOCADILLO, COSA EXTRAÑA EN EL SEGUN PALABRAS DE SU MADRE ANTONIA GUEVARA, PORQUE ES MUY COMILON Y SUELE MERENDAR, NO UNO, SINO DOS BOCADILLOS.

SE TOMÓ UN YOGURT, COGIÓ SU BOLSA VAQUERA CON LOS MATERIALES DE PINTURA, UN BONO BUS, SU CARNET ESCOLAR Y SE MARCHÓ.
SU DESTINO: LA GALERIA DE ARTE LA MAISON, EN LA CALLE DUQUESA DE PARCENT, DONDE ESE MISMO DIA SE INAGURABA UNA EXPOSICIÓN TITULADA "RECORDANDO LA SEMANA SANTA" EN LA QUE ESTABA EXPUESTA UNA OBRA SUYA DEDICADA AL CRISTO DE LA BUENA MUERTE.

VESTIA CHAQUETA Y JERSEY BLANCOS, VAQUEROS CLAROS Y DEPORTIVAS.

SU PADRE NO PUDO ACOMPAÑARLE A LA EXPOSICION POR MOTIVOS LABORALES, POR LO QUE LE HIZO UN CROQUIS DE DONDE SE ENCONTRABA LA GALERIA.

HACIA LAS 8.30 SU PADRE SE PERSONO PARA RECOGERLO, DONDE LE INDICARON QUE EL NIÑO NO HABIA ACUDIDO. DESPUES FUE A LA ACADEMIA DE PINTURA Y TAMPOCO HABIA ACUDIDO. AL REGRESAR A CASA SIN DAVID, LA PREOCUPACION DE SUS PADRES ERA EVIDENTE .

DESPUES DE ESPERAR LAS 24 HORAS PERTINENTES, SUS PADRES PUSIERON LA DENUNCIA EN COMISARIA. EN LOS DIAS SIGUIENTES LA PRESA SE HIZO ECO DE LA NOTICIA: "EXTRAÑA DESAPARICIÓN DE UN NIÑO PINTOR MALAGUEÑO", REZABA EN EL TITULAR DEL DIARIO SUR, EL MIÉRCOLES 8 DE ABRIL DE 1987.

CRUELDAD Y VANIDAD: LA CONDESA ERZSEBET BATHORY.

EN MAYO DE 1575, SE CASARON EL CONDE FERENCZ NÁDASDY Y ERZSEBÉ BATHORY EN EL CASTILLO DE VARANDO.
PARA LA OCASIÓN EL EMPARADOR MAXIMILIANO II, EMPERADOR DE ALEMANIA EN ESE TIEMPO, TUVO LA NECESIDAD (O MEJOR DICHO LA OBLIGACIÓN) DE MANDAR A LA JOVEN VARIOS REGALOS MUY VALIOSOS.

EL RECIENTE MATRIMONIO, OCUPABA UNO DE LOS MAS ALTOS RANGOS DE LA NOBLEZA DE EUROPA CENTRAL, Y ALIANZA ERA UN TRIUNFO POLÍTICO BASTANTE IMPORTANTE.
LA FAMILIA DE ERZSEBÉ ERA BASTANTE ILUSTRE.
ENTRE ELLOS HABÍA UN REY DE POLONIA, VARIOS PRÍNCIPES EN TRANSILVANIA Y BASTANTES INTEGRANTES DEL PALACIO DE HUNGRÍA.
POR SU PARTE FERENCZ NÁDASDY, ERA HEREDERO DE UN GRAN NÚMERO DE SEÑORÍOS QUE LO TRANSFORMARÍAN EN UNO DE LOS MAS IMPORTANTES SEÑORES DE LA REGIÓN.
UNA VEZ CASADA, LA JOVEN PAREJA SE FUE A VIVIR A CSEJTHE, UNO DE LOS DIECISIETE CASTILLOS QUE POSEÍAN LOS CÁRPATOS.
ESTA SINIESTRA FORTALEZA, ENCARAMADA EN LO ALTO DE UNA MONTAÑA ROCOSA Y ESCARPADA, ERA EL LUGAR IDEAL QUE SERVIRÍA DE ESCENARIO PARA LOS HORRIBLES CRÍMENES QUE LA JOVEN CONDESA COMETERÍA.
CASTILLO DE CSJTHE.
LA BELLEZA DE ERZSEBET ERA EXCEPCIONAL, PERO LOS GENES NUNCA SON DEL TODO BENÉFICOS, PUES LA HERENCIA DE TARAS NERVIOSAS DE SUS ANTEPASADOS PODRÍA CONSIDERARSE UNA IMPORTANTE RAZÓN QUE EXPLICARÍA LA INCREIBLE CRUELDAD QUE LA HIZO FAMOSA.
CUANDO ERA MUY JOVEN, SUFRIA DE FUERTES DOLORES DE CABEZA, Y AL DARSE CUENTA QUE ESTOS DESAPARECÍAN CUANDO MORDIA A SUS SIRVIENTAS, SE DEDICÓ HABITUALMENTE A ESE BESTIAL EJERCICIO, LO QUE LA LLEVÓ A ADQUIRIR UN GUSTO DESMEDIDO POR LA CARNE FRESCA DE LAS JOVENCITAS, UNA PATÉTICA AFICIÓN QUE JAMAS LA ABANDONÓ.
UNA VEZ CONVERTIDA EN SEÑORA DEL PALACIO, LA CONDESA SE DEDICÓ A INVENTAR UNA SERIE DE PEQUEÑOS PASATIEMPOS BASTANTE CURIOSOS, ASUNTOS QUE A FERENCZ LE PARECIERON INOCENTES TRAVESURAS.
ENTRE SUS "JUEGUITOS" PODEMOS DESTACAR EL HECHO DE PINCHAR CON AGUJAS A SUS JÓVENES COSTURERAS Y MIRAR COMO MANABA LA SANGRE, O UNTAR CON MIEL EL CUERPO DESNUDO DE UNA SIRVIENTA Y EXPONERLA A LA MORDEDURA DE LAS HORMIGAS.
COMO LA VANIDAD NO ES COSA DE ESTE SIGLO, SINO QUE VIENE DESDE SIEMPRE, SE PUEDE CONSIDERAR QUE EL MAYOR TEMOR DE ERZSEBET ERA ENVEJECER, Y ESTA IDEA SE CONVIRTIÓ RAPIDAMENTE EN UNA OBSESIÓN PARA LA CONDESA, LA CUAL POSEÍA UNOS CELOS IRRACIONALES Y ODIO POR LAS MUJERES DEMASIADO JÓVENES Y FRESCAS, QUE A SU ALREDEDOR, PODIAN SER COMPETENCIA DE SU BELLEZA.
PARA EVITAR LAS ARRUGAS, UTILIZABA POCIONES "MÁGICAS" QUE LE PREPARABAN DIVERSAS BRUJAS DE LA REGIÓN, INCLUSO SE DICE QUE A PESAR DE HABER TENIDO CUATRO HIJOS, CONSERVÓ POR MUCHO TIEMPO UNA PIEL JOVEN Y FRESCA.
EN 1604 FALLECION FERENCZ, POR LO QUE LA VIUDA SE CONVIRTIÓ EN LA DUEÑA Y SEÑORA DE LOS BIENES DE SU DIFUNTO ESPOSO, CUESTIÓN QUE LE PERMITIÓ DAR RIENDA SUELTA A SUS PEORES LOCURAS.

CON LA AYUDA DE SU BUFÓN, EL ENANO FICZK Y UNAS TRES BRUJAS DE LOS ALREDEDORES, RECLUTÓ UNA GRAN CANTIDAD DE SIRVIENTAS, Y EL REQUISITO EXCLUYENTE PARA CONTRATARLAS ERA QUE FUERAN BELLAS, JÓVENES Y CON BUENA SALUD.
FUÉ EN LA SALA DE TORTURAS DE SU CASTILLO DONDE COMENZARON LOS SUPLICIOS DE LAS JOVENES MUJERES.
ERZSEBET DISFRUTABA CUANDO REALIZABA SUS FECHORÍAS, ENTRE LAS QUE PODEMOS INCLUIR EL AZOTAR A SUS VÍCTIMAS HASTA LA MUERTE Y QUEMAR CON HIERROS CANDENTES LOS PECHOS, LAS PLANTAS DE LOS PIES Y LAS PARTES MAS ÍNTIMAS Y SENSIBLES DE LOS CUERPOS DE LAS JÓVENES.
LOS CRÍMENES SE SUCEDIERON A UN RITMO ASOMBROSO. DE CINCO A DIEZ MUCHACHAS ERAN ASESINADAS CADA SEMANA, MIENTRAS OTRAS TANTAS ERAN RECLUTADAS O RAPTADAS PARA FUTUROS TORMENTOS.
LAS ALOJABA EN LAS CÁRCELES DEL CASTILLO EN CONDICIONES ATORMENTANTES: DESNUDAS Y MAL ALIMENTADAS, OBLIGADAS A COMEN UNICAMENTE LA CARNE QUEMADA DE OTRAS VÍCTIMAS.
LA FEROCIDAD SANGUINARIA DE ERZSEBÉ PARECÍA NO TENER LÍMITES.
PARA CUIDAR SU PIEL, EVITAR LAS ARRUGAS Y MANTENER SU BELLEZA, ACOSTUMBRABA A ZAMBULLIRSE EN BAÑOS DE SANGRE, QUE ERA, SEGÚN DECÍAN, UN REMEDIO RADICAL CONTRA LA VEJEZ.
EN SUS APOSENTOS, ORDENABA QUE CORTARAN LAS VENAS Y LAS ARTERIAS DE UN PAR DE JOVENCITAS, A QUIENES PREVIAMENTE HABÍA MANDADO QUE LES COSIERAN LOS LABIOS PARA NO SER ATORMENTADA POR SUS CHILLIDOS. HECHO ESTO SE HACIA DERRAMAR LA SANGRE CALIENTE SOBRE SU CUERPO.
DURANTE LOS CRUDOS INVIERNOS, OTRO ENTRETENIMIENTO QUE LA APASIONABA ERA DISPONER QUE EMPAPARAN A LAS VICTIMAS CON AGUA PARA QUE MURIERAN APRISIONADAS POR EL HIELO.
PERO LA MAS FAMOSA DE SUS DIVERSIONES, ERA LA LLAMADA "DONCELLA DE HIERRO" DEL CASTILLO DE CSJTHE, QUE CONSISTIA EN ENCERRAR A LAS MUJERES EN ESTATUAS HUECAS, PROVISTAS EN EL INTERIOR DE CUCHILLOS MUY AFILADOS, LO QUE HACIA QUE UNA VEZ ADENTRO, LA VÍCTIMA SE DESANGRARA, AL MISMO TIEMPO PERMITIA RECOGER LA SANGRE CALIENTE QUE DESPUES USARIA LA CONDESA.
TANTOS Y TANTOS CRÍMENES, ASESINATOS Y DESAPARICIONES, NO TARDARON EN PASAR INADVERTIDAS. EN LA CORTE DE VIENA, ERZSEBET LLEVABA EL APODO DE "LA CONDESA SANGRIENTA"
Y ENTRE LOS HABITANTES DE LA REGIÓN COMENZÓ A CUNDIR EL PÁNICO, PUES SE OPONIAN A QUE SUS HIJAS FUERAN A SERVIR AL CASTILLO.
POR SU ALTO RANGO, LA CONDESA ERA PRÁCTICAMENTE INTOCABLE.
FUE LA CASUALIDAD LA QUE HIZO INTERVENIR A LA JUSTICIA, Y ESTO SUCEDIÓ CUANDO LOS LOBOS DESENTERRARON EN LOS FOSOS DEL CASTILLO LOS CADÁVERES DE CUATRO JOVENCITAS TORTURADAS.

EL REY MATÍAS SE OCUPÓ PERSONALMENTE DEL CASO Y EN 1610 FUE DE IMPROVISTO,  CON TODA SU CORTE A PASAR UNOS DIAS A CSEJTHE.
THURZO PRIMO DE ERZSEBE, LA ACUSO PUBLICAMENTE.
LA CONDESA NEGÓ IMPUNEMENTE TODAS LAS ACUSACIONES QUE CAYERON SOBRE ELLA Y LUEGO INTENTO HUIR, AFORTUNADAMENTE FRACASANDO EN EL INTENTO.
LA INVESTIGACION DESCUBRIO LA CANTIDAD DE ARSENAL DE INSTRUMENTOS DE TORTURA Y TAMBIEN LA LIBRETA EN LA QUE ANOTO LOS 610 NOMBRES DE LAS VICTIMAS QUE PASARON POR SUS MANOS.
LAS TRES COMPLICES DE LA CONDESA, FUERON QUEMADAS COMO BRUJAS, MIENTRAS QUE EL ENANO FUE DECAPITADO. PERO EL ALTO RANGO DE LA CONDESA, HIZO QUE EL TRIBUNAL LE PERDONARA LA VIDA.

FUE CONDENADA A SER EMPAREDADA EN UNA TORRE DE SU CASTILLO, SIN LA POSIBILIDAD DE TENER CONTACTO CON NADIE, Y RECIBIENDO SU ALIMENTO COMO UN ANIMAL SALVAJE, A TRAVES DE UN TRAGALUZ.
LOS ESCRITOS DE LA EPOCA INDICAN QUE MURIO TRES AÑOS DESPUES EN ESA CARCEL.

"SIN CRUZ Y SIN LUZ, EL 21 DE AGOSTO DE 1614".

HENRI DESIRÉ LANDRÚ: EL MARIDO PERFECTO.

UN OPORTUNISTA Y ABUSADOR DE VIUDAS DESESPERADAS, QUE SUMÓ UNA LISTA DE 10 MUJERES, A LAS CUALES PROMETIÓ SU AMOR ETERNO, PARA ESTAFARLAS Y LUEGO MATARLAS.

SUS ORÍGENES:

HENRI DESIRÉ LANDRÚ NACIÓ EN PARIS, EN EL AÑO 1869, ERA HIJO DE UN TRABAJADOR DE LA INDUSTRIA Y DE UNA COSTURERA, UNA FAMILIA MAS BIEN MODESTA.
DURANTE SU INFANCIA SE DEDICÓ A ESTUDIAR AL MISMO TIEMPO QUE CUMPLIA CON LOS DEBERES INDICADOS POR LA RELIGIÓN.
A LOS 20 AÑOS TUVO QUE CONTRAER MATRIMONIO CON UNA PRIMA QUE ESPERABA UN HIJO SUYO.
AL POCO TIEMPO DE CASARSE, TUVO QUE PARTIR A LA GUERRA PARA CUMPLIR CON SUS OBLIGACIONES MILITARES.

EL COMIENZO DE UNA CARRERA CRIMINAL:

ENTRE LOS AÑOS 1902 Y 1914, COMETIÓ ALGUNOS DELITOS MENORES, POR LOS QUE TUVO QUE CUMPLIR TRES PENAS SUCESIVAS EN LA CARCEL, LO QUE CAUSO QUE SU PADRE, AVERGONZADO POR EL COMPORTAMIENTO DE SU HIJO, SE SUICIDARA.
LANDRÚ POSEÍA CIERTA INCLINACIÓN POR LA ESTAFA, Y LA GUERRA DE 1914/1918 LE DIO LA OPORTUNIDAD DE ESPECIALIZARSE EN ESTE TALENTO.
LAS BAJAS PRODUCIDAS EN LA GUERRA, HACIA QUE DIA A DIA LOS PERIODICOS SE LLENARAN DE AVISOS MATRIMONIALES, PUBLICADOS POR LAS VIUDAS QUE PERDIAN A SUS MARIDOS EN EL FRENTE DE LA BATALLA.
ESTO LE HIZO DARSE CUENTA QUE, JOVEN Y ATRACTIVO COMO ERA, PODRÍA SACAR BUEN PROVECHO DE ESTA SITUACIÓN.

LOS AMORIOS Y LAS ESTAFAS:

LANDRÚ ENTONCES PUBLICÓ UN ANUNCIO EN LOS PERIÓDICOS QUE DECIA: "SEÑOR SERIO DESEA CASARSE CON MUJER VIUDA O INCOMPRENDIDA DE ENTRE 35 Y 45 AÑOS".
COMO NO PODÍA SER DE OTRA FORMA, RECIBIÓ GRAN CANTIDAD DE CARTAS, LAS CUALES ESTUDIÓ Y CLASIFICÓ CON ESMERO, PUES LAS QUE TENIAN LA ANOTACION SF, (SIN FORTUNA), LAS DESCARTABA ENSEGUIDA, MIENTRAS QUE A LAS DEMAS LAS MANDABA UNA CONTESTACIÓN PARA SABER MAS DETALLES DE CADA MUJER, EN ESPECIAL PARA ASEGURARSE DE QUE TUVIERAN DINERO.

LA PRIMERA AFORTUNADA FUE LA VIUDA JEANNE CUCHET, UNA MUJER DE 39 AÑOS QUE VIVIA CON SU HIJO ADOLESCENTE, Y QUE PODÍA DECIRSE QUE CONTABA CON UNA CANTIDAD CONSIDERADA DE AHORROS.
LA SRA. CUCHET POSEÍA UNA URGENTE NECESIDAD DE AFECTO, POR LO QUE A LANDRÚ NO LE TOMÓ MUCHO TIEMPO EL CONQUISTARLA, PUES SU CORTESÍA Y SU ASPECTO DE CABALLERO, ENAMORABAN INSTANTANEAMENTE A LAS MUJERES.
BAJO LA IDENTIDAD DE DIARD, INSPECTOR DE CORREOS, NO SÓLO LE PROMETIÓ MATRIMONIO, SINO QUE TAMBIEN SE OFRECIÓ A CONSEGUIRLE AL JOVEN HIJO DE LA VIUDA UN TRABAJO ESTABLE Y CON FUTURO EN LA ADMINISTRACIÓN.
LA VIUDA NO LO DUDÓ Y ENSEGUIDA SE FUÉ A VIVIR CON "DIARD" AL APARTAMENTO QUE LANDRÚ HABÍA RENTADO EN VERNOUILLET.
MADRE E HIJO DESAPARECIERON SIN DEJAR RASTRO.

ORGULLOSO DE SU PRIMER ACTO, LANDRÚ, NO TARDO EN REPETIR LA HAZAÑA Y AHORA SE ANIMÓ A LLEVAR VARIAS CONQUISTAS SIMULTANEAS.
ENTRE 1915 Y 1919 REALIZÓ NUEVE CONQUISTAS, UNA TRAS DE OTRA.
LAS VÍCTIMAS ERAN TODAS VIUDAS, CUYAS EDADES OSCILABAN ENTRE LOS 45 Y 50 AÑOS.
LAS MUJERES, CREYENDO EN LO QUE DECÍA SU FUTURO ESPOSO, LE CONFIABAN SUS NEGOCIOS, JOYAS Y FORTUNAS, TRAS PASAR LA LUNA DE MIEL EN LA CAMPIÑA.
CUANDO LANDRÚ CONSIDERO QUE SU APARTAMENTO EN VERNOUILLET, YA NO ERA DEL TODO SEGURO, SE MUDÓ A UN PABELLON LLAMADO "LA ERMITA", UBICADO EN GAMBAIS.
ESTE NUEVO LUGAR, CONTABA CON TODA LA SEGURIDAD PARA ESCONDER A SUS AMORES.
DESIRÉ VIVIA SUS AMORIOS EN PARIS Y CADA TANTO PASABA LOS DOMINGOS EN GAMBAIS.
SU VIDA PODÍA CONSIDERARSE CASI NORMAL.
VISITABA A SUS HIJOS ADOPTIVOS CON FRECUENCIA, ACTUANDO CON ELLOS COMO PADRE ATENTO Y A SUS ESPOSAS LES REGALABA JOYAS, DE LAS CUALES NUNCA EXPLICO SU PROCEDENCIA.

NO TODO DURA POR SIEMPRE:

CON EL TIEMPO, LOS FAMILIARES DE LAS DESAPARECIDAS, EMPEZARON A MOSTRAR PREOCUPACIÓN.
EL JUEGO DE LANDRÚ ESTABA LLEGANDO A SU FIN.
LOS PRIMEROS EN ALARMARSE FUERON LOS FAMILIARES DE LA SEÑORA COLLOMB (5ª NOVIA DE LANDRÚ), QUIENES MANDARON UNA CARTA AL ALCALDE DE GAMBAIS PARA PEDIR NOTICIAS DE LA JOVEN Y DE UN TAL SEÑOR DUPONT CON QUIEN HABIA SIDO VISTA POR ÚLTIMA VEZ.
POCO DESPUES FUE LA FAMILIA BUISSON LA QUE BUSCABA A LA QUE FUE LA 7ª NOVIA DE LANDRÚ, Y A QUIEN ACOMPAÑABA UN TAL FREMYET EN GAMBAIS.
EL ALCALDE NO CONOCIA EL NOMBRE DE FREMYET, PUES FUE DUPONT (LANDRÚ) QUIEN HABIA ARRENDADO "LA ERMITA".

LA INVESTIGACIÓN:

SE ABRIÓ ENTONCES UNA INVESTIGACIÓN DE INMEDIATO, CUYO OBJETIVO ERA LOCALIZAR A UN HOMBRE CALVO, CON BARBA NEGRA Y DE ESTATURA MEDIANA.
CON ESTA VAGA DESCRIPCIÓN ERA PRÁCTICAMENTE IMPOSIBLE DAR CON EL HOMBRE INDICADO.
PERO FUE EL AZAR EL QUE HIZO QUE LA HERMANA DE LA SEÑORA BUISSON SE CRUZARA CON LANDRÚ EL MISMO DIA EN QUE SE PRESENTÓ ANTE LA POLICIA PARA HACER LA DENUNCIA.
LO VIO EN UNA TIENDA DE LA RUE DE RIVOLI, COMPRANDO PORCELANAS, ACOMPAÑADO DE SU NUEVA VICTIMA; FERNANDE SEGRET.
LA POLICIA INTERROGÓ AL COMERCIANTE Y ENCONTRÓ QUE DESIRÉ, HABÍA DEJADO SU TARJETA "LUCIEN GUILLET, 76, RUE ROCHECHUART"

LANDRÚ DETENIDO:

ASI FUE ENTONCES COMO EL 13 DE ABRIL DE 1919, "LE PETITI JOURNAL", PUBLICÓ UN ARTÍCULO CON LA DETENCIÓN DE LANDRÚ, EN EL QUE INFORMABA A SUS LECTORES, QUE ÉSTE ESTABA INCULPADO DE ROBOS CON AGRAVANTES, Y DE ESTAFAS, Y QUE DURANTE VARIOS AÑOS, SE OCULTÓ CON NOMBRES FALSOS.
ADEMAS, EL DIARIO SENTENCIO: "PERO CARGOS MAS GRAVES, CAERAN SOBRE EL".
LOS GUARDIAS FUERON INMEDIATAMENTE A GAMBAIS.
ALLI DESCUBRIERON LA COCINA Y EL COBERTIZO DONDE DESIRÉ AMONTONABA LA ROPA Y LOS MUEBLES DE SUS VÍCTIMAS.
ENCONTRARON TAMBIEN, OSAMENTAS HUMANAS CALCINADAS.
PERO ESTAS NO FUERON LAS ÚNICAS PRUEBAS, PUES HALLARON TAMBIEN SUS FICHEROS Y LA LIBRETA EN LA QUE ANOTABA METICULOSAMENTE EL PRECIO DE LOS BOLETOS DE FERROCARRIL DE PARIS A GAMBAIS.

EL JUICIO:

EL PROCESO DE LANDRÚ DURO DOS AÑOS.
EL PÚBLICO CAMBIÓ LAS PREOCUPACIONES POR LA RECIENTE GUERRA POR EL JUICIO DEL HOMBRECILLO CALVO, BARBUDO Y CON PERFIL DE PAJARO QUE NEGABA CON CALMA, BROMEABA CON CINISMO Y DABA EN TODO MOMENTO MUESTRAS DE CORTESIA.
EN SU CELDA ESTUDIABA SUS EXPEDIENTES, RECIBIA OBSEQUIOS Y PROPUESTAS DE MATRIMONIO POR PARTE DE SUS ADMIRADORAS.
EN LAS ELECCIONES DE 1919, CUATRO MIL FRANCESES PROPUSIERON A LANDRÚ COMO CANDIDATO.
LANDRÚ DURANTE EL JUICIO.
LOS DEBATES ERAN SEGUIDOS CON PASIÓN POR PARTE DEL PÚBLICO, PUES SI BIEN NADIE PONIA EN DUDA LA CULPABILIDAD DEL ACUSADO, TAMPOCO HABIA PRUEBAS FORMALES QUE LO ACUSARAN.
NO ENCONTRARON NINGUN CADAVER.
LOS HUESOS HUMANOS REDUCIDOS A CENIZAS QUE ENCONTRARON EN LA COCINA, TAN SOLO PESABAN 996 GRAMOS.

LAS ULTIMAS PALABRAS DE LANDRÚ A SU DEFENSOR FUERON: "LE HE CONFIADO UNA CAUSA BIEN DIFÍCIL....DIGAMOS DESESPERADA....EN FIN, NO ES LA PRIMERA VEZ QUE CONDENAN A UN INOCENTE".

LA SENTENCIA:

TRAS TRES SEMANAS DE PROCESO, LANDRÚ FUE CONDENADO A MUERTE EL 22 DE FEBRERO DE 1922.
LA CABEZA DEL SEÑOR GAMBAIS RODO A LAS PUERTAS DE LA CARCEL DE VERSALLES.

LIZZIE BORDEN: LA HEREDERA.

TODO COMENZÓ EN 4 DE AGOSTO DE 1892, CUANDO UN RICO E INFLUYENTE HOMBRE DE NEGOCIOS Y SU ESPOSA FUERON SALVAJEMENTE ASESINADOS EN SU HOGAR DE MASSACHUTTES, ESTADOS UNIDOS.
EL CRIMEN CAUSÓ UNA GRAN CONMOCIÓN, SOBRE TODO CUANDO LA PRINCIPAL SOSPECHOSA RESULTÓ SER LA PROPIA HIJA....
LA HISTORIA:

LIZZIE BORDEN Y SU HERMANA EMMA, LAS HIJAS DE ANDREW BORDEN, DETESTABAN A LA MUJER QUE SE HABÍA CASADO CON SU PADRE, TRAS LA MUERTE DE SU MADRE, AL PUNTO DE QUE, A MENUDO COMÍAN EN SUS HABITACIONES, PARA NO ACOMPAÑAR A SUS PADRES EN LA MESA.
A MEDIDA QUE EL TIEMPO PASABA, LAS MUCHACHAS MÁS RESENTIDAS SE MOSTRABAN CON SU MADRASTRA.

EL DÍA DEL CRIMEN:

EL 4 DE AGOSTO DE 1892, EMMA SE HABÍA IDO A CASA DE UNA AMIGA, Y SOLO LIZZIE Y LA CRIADA QUEDARON EN CASA CON EL MATRIMONIO.
ALREDEDOR DE LAS 11 DE LA MAÑANA, LIZZIE DESCUBRIÓ EL CADÁVER DE SU PADRE, QUE HABÍA SIDO ASESINADO MEDIANTE ONCE HACHAZOS EN EL CRÁNEO, MIENTRAS DORMÍA EN EL SOFÁ.
LA CRIADA LA OYÓ GRITAR: "¡BRIDGET, RÁPIDO, BAJA! ¡PADRE, ESTÁ MUERTO! ALGUIEN HA ENTRADO Y LO HA MATADO, DEBEN HABERLO HECHO MIENTRAS YO ESTABA EN EL ESTABLO...."
CUANDO LLEGÓ EL MÉDICO, SUBIERON PARA AVISARLE A LA MADRASTRA.
UNA VEZ ARRIBA, DESCUBRIERON QUE ELLA TAMBIÉN HABÍA MUERTO, ESTA VEZ CON VEINTIÚN HACHAZOS EN LA CABEZA.
EL CADÁVER, MEDIO OCULTO TRAS LA CAMA, YA ESTABA FRÍO Y CON LA SANGRE COAGULADA.
HABÍA MUERTO ANTES QUE EL SEÑOR BORDEN.
ANDREW Y ANNIE BORDEN.
LA INVESTIGACIÓN:

EN EL SÓTANO DE LA CASA, LA POLICÍA DESCUBRIÓ CUATRO HACHAS Y UNA AZADA, ESTA ÚLTIMA CUBIERTA POR CENIZA DE CARBÓN, RECIENTEMENTE APLICADA.
DOS DÍAS DESPUÉS SE REALIZÓ EL FUNERAL Y LOS CADÁVERES FUERON INCINERADOS, EXCEPTUANDO LAS CABEZAS, QUE FUERON CONSERVADAS PARA SEGUIR CON LA INVESTIGACIÓN POLICIAL.

LOS HECHOS:

EL DÍA DEL CRIMEN, LA PUERTA PRINCIPAL ESTABA CERRADA CON LLAVE.
LA CASA ESTABA RODEADA POR UNA ALTA CERCA DE ALAMBRE DE ESPINOS, POR LO QUE LOS ÚNICOS SOSPECHOSOS ERAN LAS PERSONAS QUE VIVÍAN EN LA CASA.
COMO EMMA NO SE ENCONTRABA EN LA CASA, EN EL MOMENTO DEL CRIMEN , Y EL MATRIMONIO HABÍA RESULTADO MUERTO, SOLO QUEDABAN COMO POSIBLES ASESINAS LIZZIE BORDEN, LA HIJA MAYOR, Y BRIDGET SULLIVAN, LA CRIADA.
LIZZIE ASEGURÓ HABER OÍDO UN GEMIDO CUANDO SE ENCONTRABA EN EL EXTERIOR DE LA CASA Y DIJO TAMBIÉN QUE EL INTRUSO HABÍA TENIDO QUE ENTRAR POR LA COCINA MIENTRAS ESTABA EN EL ESTABLO. PERO NADIE PUDO CONFIRMARLO.
LAS SOSPECHAS DE LA POLICÍA RECAÍAN SOBRE LIZZIE, Y FUE DETENIDA EL 11 DE AGOSTO AUNQUE ÉSTA SE DECLARASE INOCENTE.
EL 25 DE AGOSTO, TRAS LA AUDIENCIA PRELIMINAR, EL JUEZ LA DEJO EN LIBERTAD SIN FIANZA HASTA SU PRESENTACIÓN AL GRAN JURADO EN NOVIEMBRE.
TRAS LA DETENCIÓN, LA PRENSA LA PRESENTÓ COMO UNA HEROÍNA Y MÁRTIR. TODOS CREÍAN EN SU INOCENCIA.
UN AÑOS DESPUÉS, EN EL JUICIO EL PUBLICO, LA SALUDÓ Y VITOREÓ.
SE HABÍA CONVERTIDO EN UN ÍDOLO. DE TODOS LADOS LE LLEGABAN FELICITACIONES, Y ERA LA ESTRELLA DE LA PORTADA DE LOS PERIÓDICOS.

LAS EVIDENCIAS:

LIZZIE TENÍA DOS MOTIVOS PARA COMETER LOS ASESINATOS, POR UN LADO EL DINERO DEL PADRE, UN HOMBRE DE MAL CARÁCTER, ESTRICTO Y AVARO, TAN ESTRICTO Y SUMAMENTE PROTECTOR, QUE LAS PUERTAS INTERIORES DE LA CASA, SIEMPRE ESTABAN CERRADAS CON PESTILLO Y EL SEÑOR BORDEN, TENÍA A LIZZIE COMO A UNA NIÑA PEQUEÑA. A SUS CUARENTA AÑOS, LE ESTABA PROHIBIDO SALIR DE CASA Y HABLAR CON EXTRAÑOS.
Y POR EL OTRO LADO, EL RECHAZO A SU MADRASTRA, QUE AL PARECER ERA UNA MUJER HIPOCONDRIACA MUY POSESIVA Y QUE NUNCA HABÍA ENCAJADO EN AQUEL HOGAR.
LIZZIE CONSIDERABA EL AMOR DE SU PADRE HACÍA SU MADRASTRA COMO UNA AMENAZA PARA LA HERENCIA FAMILIAR, EN PERJUICIO DE SU HERMANA Y ELLA MISMA..
AL MATAR A SU PADRE Y A SU MADRASTRA, DESPEJABA EL CAMINO DE LA HERENCIA, QUE DE ESTE MODO NO TENDRÍAN QUE COMPARTIRLA CON UN MIEMBRO EXTRAÑO DE LA FAMILIA.
SI EN VERDAD LOS ASESINÓ, SEGURAMENTE FUE POR CONSEGUIR LO QUE CONSIDERABA SUS BIENES Y DERECHOS.
ELLA ERA LA ÚNICA PERSONA QUE HABÍA PODIDO MATAR A SUS PADRES.
DE TODOS MODOS, LIZZIE NO PRESENTÓ TESTIMONIO ANTE EL JUEZ, QUIEN TAMPOCO ACEPTÓ EL TESTIMONIO DE UN VENDEDOR QUE AFIRMÓ EL DOBLE INTENTO DE LA MUCHACHA POR COMPRARLE ÁCIDO PRÚSICO, PUES LA ACUSADA ALEGÓ QUE LO UTILIZABA COMO ANTIPOLILLAS.
LA DEFENSA SE AFERRÓ A LA AUSENCIA DE SANGRE EN SUS ROPAS, SIN DARSE CUENTA QUE LA ACUSADA PUDO HABERSE CAMBIADO DE ROPA, ENTRE QUE LOS "MATÓ" Y LOS "DESCUBRIÓ".
TAMPOCO TUVIERON EN CUENTA EL TESTIMONIO DE LA CRIADA AFIRMANDO QUE EL DOMINGO POSTERIOR A LOS CRÍMENES, LIZZIE ESTUVO QUEMANDO UN VESTIDO NUEVO QUE ESTABA MANCHADO "CON PINTURA", "PARA ORDENAR UN POCO EL GUARDARROPA", SEGÚN ELLA MISMA.
TAMPOCO ERA CIERTO, QUE EN EL MOMENTO DE LOS HECHOS, LIZZIE ESTUVIERA EN LOS ESTABLOS, PUESTO QUE EL CALOR QUE HACÍA ALLÍ DENTRO, NO SE SOPORTABA POR MUCHOS MINUTOS, NI TAMPOCO HABÍA POLVO DE PISADAS EN LOS TABLONES.
ESTADO DE LOS CRÁNEOS TRAS LOS HACHAZOS DE LIZZIE.
LA SENTENCIA:

SI BIEN TODAS LAS PRUEBAS APUNTABAN A LIZZIE, Y 21 DE LOS MIEMBROS DEL JURADO VOTARON A FAVOR DE ACUSARLA DE ASESINA, EL TRIBUNAL, PRESIONADO POR EL PUEBLO, LA DECLARÓ COMO TAL.
EL JUICIO FUE EL MAYOR ACONTECIMIENTO DE LOS MEDIOS DE LA ÉPOCA, CREÓ UN ENORME MOVIMIENTO NO SOLO EN LOS PERIÓDICOS, SINO TAMBIEN EN LAS ORGANIZACIONES RELIGIOSAS, GRUPOS FEMENINOS, ETC...
TRAS SALVARSE DE LA PENA DE MUERTE, APROVECHÓ LOS 250.000$ DE LA PROPIEDAD DE SU PADRE PARA COMPRAR OTRA GRAN MANSIÓN EN LA QUE PASARÍA SUS 34 AÑOS RESTANTES.
A PESAR DE TODO ESO, LA MUJER CURIOSAMENTE FUE ABSUELTA.

LIZZIE BORDER ES UNA DE LAS MAS CONOCIDAS ASESINAS DE LA HISTORIA, SIN DUDA POR LO VIOLENTOS QUE RESULTARON LOS CRÍMENES Y EL INQUIETANTE JUICIO QUE DESENCADENÓ.

LA DONCELLA DE LA MUERTE.


AILEEN WUORNOS ES UNA DE LAS POCAS MUJERES QUE CLASIFICAN EN LAS LISTAS NEGRAS DE LAS ASESINAS EN SERIE.
DESDE 1988 ASESINÓ A TIROS A MÁS DE SIETE DE SUS CLIENTES MIENTRAS EJERCÍA LA PROSTITUCIÓN.

UN CASO CUYA CULMINACIÓN FUE BASTANTE SOSPECHOSA Y HASTA PUSO EN TELA DE JUICIO LA CREDIVILIDAD DEL SISTEMA JUDICIAL DE LOS ESTADOS UNIDOS.

AILEEN CAROL WUORNOS, NACIÓ EN UN PUEBLO DE ROCHESTER (MICHIGAN), EL 29 DE FEBRERO DE 1956.

ERA HIJA DE PADRES ADOLESCENTES QUE SE SEPARARON MESES ANTES DE SU NACIMIENTO, AILEEN AL IGUAL QUE SU HERMANO MAYOR, QUEDARON AL CUIDADO DE SU MADRE, QUE FUE INCAPAZ DE CUIDAR A LOS NIÑOS, EN MARZO DE 1960 LOS DEJÓ CON SUS ABUELOS. SU ABUELA SUFRÍA UN PROBLEMA DE ALCOHOLISMO Y ERA UNA MUJER MUY VIOLENTA. SU ABUELO ABUSABA SEXUALMENTE DE ELLA.

EN 1971, AILEEN QUEDÓ EMBARAZADA DE UN HOMBRE MUCHO MAYOR QUE ELLA, ENTREGARON A SU HIJO RECIÉN NACIDO A UN HOGAR DE DETROIT.

AILEEN COMENZÓ A VIAJAR POR TODO EL PAÍS Y COMO ERA INCAPAZ DE MANTENERSE, EMPEZÓ A TRABAJAR EN LA CALLE COMO PROSTITUTA. SUS CLIENTES LA MALTRATABAN FRECUENTEMENTE: RECIBIÓ ABUSOS Y PALIZAS DE PARTE DE ELLOS.

EN 1974, USANDO EL ALIAS "SANDRA KETSCH", FUE ENCARCELADA EN COLORADO POR CONDUCTA IMPROPIA, CONDUCIR EBRIA Y DISPARAR UNA PISTOLA DEL CALIBRE 22 CON EL COCHE EN MARCHA.

EN 1976, DE VUELTA A MICHIGAN, AILEEN FUE ARRESTADA EN ANTRIM COUNTRY, POR GOLPEAR LA CABEZA DE UN CAMARERO CON UNA BOLA DE BILLAR. POCOS DÍAS DESPUÉS SU HERMANO MURIÓ DE UN CANCER DE GARGANTA Y AILEEN HEREDÓ LOS 10.000$ DEL SEGURO DE VIDA. CON EL DINERO, SE COMPRÓ UN COCHE NUEVO Y VIAJÓ A FLORIDA EN BUSCA DE UNA VIDA MEJOR.

EN 1981, AILEEN ENTRO DE NUEVO EN LA CÁRCEL, POR ROBAR A MANO ARMADA UNA TIENDA, SALIÓ DE PRISIÓN TRECE MESES MÁS TARDE, EN JUNIO DE 1983.
EN MAYO DE 1984, VOLVIÓ A SER DETENIDA, POR INTENTAR COBRAR CHEQUES FALSOS EN UN BANCO DE KEY WEST.
SIGUIERON LAS DETENCIONES POR CONDUCIR SIN LICENCIA, ROBAR UN COCHE, RESISTIRSE A LA DETENCIÓN, OBSTRUIR A LA JUSTICIA Y AMENAZAR A UN HOMBRE CON UNA PISTOLA CALIBRE 22 PARA ROBARLE 200$.

EN 1986, EN UN BAR DE DAYTONA, AILEEN CONOCIÓ A LA QUE SERÍA EL AMOR DE SU VIDA: TYRIA.
SE ENAMORÓ DE ELLA INMEDIATAMENTE, CREYENDO QUE ALIVIARIA SU SOLEDAD Y NO LA RECHAZARÍA COMO HABÍAN HECHO LOS HOMBRES, INCLUIDO SU PADRE.

POR ESA ÉPOCA LA BAUTIZARON COMO "LA MUJER ARAÑA", POR SU AFICIÓN A VESTIRSE CON PRENDAS DE CUERO NEGRO Y SU ODIO A LOS HOMBRES.
AILEEN RECURRIÓ A VARIOS NOMBRES FALSOS Y JUNTO A TYRIA SUMARON INCIDENTES DE TODO TIPO CON LA POLICÍA, DESDE CONDUCIR SIN LICENCIA, HASTA AMENAZAS TELEFÓNICAS A EMPLEADOS DE SUPERMERCADOS.

EN 1989, UN ELECTRICISTA DE 51 AÑOS Y DE NOMBRE RICHARD, CONOCIDO POR SU AFICIÓN AL ALCOHOL Y A LAS MUJERES, FUE VISTO CON VIDA POR ÚLTIMA VEZ. AL DIA SIGUIENTE SU COCHE FUE ENCONTRADO JUNTO CON SU CARTERA, DOCUMENTOS PERSONALES, UNA BOTELLA VACÍA DE VOCKA Y UNOS CONDONES. FUE HALLADO EN LOS BOSQUES CERCANOS A DAYTONA CON TRES DISPAROS EN EL PECHO, EFECTUADOS POR UNA PISTOLA DEL CALIBRE 22.

ESAS PISTAS, NO LLEVARON A LA POLICIA A DESCUBRIR AL CULPABLE. EL CASO SE ARCHIVÓ Y SIGUIÓ SIN NOVEDADES HASTA 1990, CUANDO UN HOMBRE DESNUDO FUE ENCONTRADO MUERTO, CERCA DE TAMPA, CON SEIS DISPARON DE UNA PISTOLA DEL CALIBRE 22.

CUANDO LA POLICIA LO IDENTIFICÓ COMO DAVID SPEARS, DE 43 AÑOS, YA HABÍA APARECIDO UN TERCER CUERPO DESNUDO DE UN HOMBRE DE 40 AÑOS, ASESINADO CON NUEVE DISPAROS CON UN ARMA DEL MISMO CALIBRE.

LA CUARTA VÍCTIMA SE LLAMABA PETER SIEMS, Y ERA UN HOMBRE DE 65 AÑOS QUE FUE VISTO POR ÚLTIMA VEZ, CUANDO SALIA DE SU CASA EN FLORIDA PARA IR A VISITAR A UNOS PARIENTES EN ARKANSAS. SU COCHE APARECÍA UN MES MAS TARDE, CHOCADO Y ABANDONADO. TESTIGOS CONTARON QUE HABIAN VISTO QUE EN EL COCHE IBAN DOS MUJERES, UNA RUBIA Y OTRA DE CABELLO CASTAÑO OSCURO E HICIERON UN RETRATO HABLADO. LA MUJER RUBIA IBA HERIDA, Y LA HUELLA ENSANGRENTADA DE SU MANO, QUEDÓ EN EL COCHE.

UN AÑO DESPUÉS, OTROS SEIS CUERPOS ASESINADOS DE FORMA SIMILAR FUERON DESCUBIERTOS. LAS VÍCTIMAS ERAN TODAS HOMBRES DE MEDIANA EDAD, QUE APARECIERON MUERTOS CERCA DE ALGUN CAMINO O ALGUNA RUTA. TODOS HABIAN SIDO ROBADOS Y ASESINADOS CON UNA PISTOLA DEL CALIBRE 22 Y CERCA SIEMPRE HABÍA PRESERVATIVOS.

LA POLICÍA SOSPECHO DESDE EL PRINCIPIO QUE LOS ASESINATOS HABIAN SIDO PERPETRADOS POR UNA O DOS MUJERES. AILEEN SIEMPRE LLEVABA A SUS VICTIMAS A UN LUGAR DESPOBLADO, LOS AMENAZABA CON UN ARMA, LOS OBLIGABA A HINCARSE FRENTE A ELLA, LOS GOLPEABA HASTA QUE ELLOS TERMINABAN LLORANDO Y SUPLICANDO POR SUS VIDAS, Y DESPUÉS LOS ASESINABA DÁNDOLES NUEVE TIROS.

EN NOVIEMBRE DE 1990, SE OBTUVIERON LOS PRIMEROS RETRATOS HABLADOS DE LA POSIBLE PAREJA DE ASESINAS.

NO PASÓ MUCHO TIEMPO HASTA QUE DIVERSOS TESTIGOS RECONOCIERAN EN ELLOS A TYRIA, DE 28 AÑOS DE EDAD, Y AILEEN DE 34. AMBAS VIVIAN A LA DERIVA EN DIVERSAS LOCALIDADES DE FLORIDA Y SEGUIAN SIDO AMANTES.

LOS HOMBRES ASESINADOS DE FORMA SIMILAR EN EL ESTADO DE FLORIDA YA ERAN NUEVE. CADA HOMBRE HABIA RECIBIDO NUEVE BALAZOS Y EN EL ASIENTO TRASERO DE LOS COCHES, APARECÍA EL ENVOLTORIO DE UN PRESERVATIVO. LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SEGUIAN MUY DE CERCA EL CASO Y PRESIONABAN A LAS AUTORIDADES PARA QUE ASUMIERAN QUE SE TRATABA DE DOS ASESINAS EN SERIE.

POCO DESPUÉS DE ABANDONAR EL COCHE EN EL CONDADO DE MARION, TYRIA DEJO A AILEEN PARA IRSE A VIVIR A PENNSYLVANIA. EL MAL HUMOR DE AILEEN AUMENTÓ, BEBIA MAS QUE NUNCA Y RONDABA SOLA POR LAS AUTOPISTAS. PERO AÚN NO SE HABÍA ENTERADO DE LA ÚLTIMA FAENA DE SU ANTIGUA AMANTE, NI SUFRIDO SU MAS AMARGA DECEPCIÓN.

EN 1991, LA POLICÍA BUSCÓ A TYRIA Y LA ACUSÓ DE ROBO DE UN COCHE. ASUSTADA POR ESTE CONTACTO CON LAS AUTORIDADES, DECIDIÓ ENTREGAR A SU EX AMANTE. SE DESMONORÓ Y DIÓ A CONOCER UNA HISTORIA TERRIBLE A LA POLICÍA. DECLARÓ QUE AILEEN LA HABÍA ARRASTRADO AL CRIMEN, QUE HABÍA ASESINADO A VARIOS HOMBRES Y LOS HABÍA DESPOJADO, PARA COMPRARLE A ELLA VALIOSOS REGALOS. MOSTRÓ LAS ALHAJAS QUE AFIRMABA QUE AILEEN HABÍA SUSTRAIDO A SUS VICTIMAS Y CONDUJO A LA POLICIA AL LUGAR DONDE SU EX AMANTE GUARDABA SUS PERTENENCIAS, DONDE APARECIERON MAS OBJETOS, PROPIEDAD DE LOS HOMBRES ASESINADOS.

LA POLICIA ENCONTRÓ A AILEEN EN EL EXTERIOR DEL BAR "EL ULTIMO RECURSO". SE HABIA METIDO A DORMIR EN UN COCHE APARCADO Y ESTABA ABSOLUTAMENTE EBRIA. CREYO QUE LA DETENIAN POR UN DELITO COMETIDO AÑOS ATRAS CON UN ARMA DE FUEGO. SE LA LLEVARON PARA INTERROGARLA.
AILEEN SE DECLARÓ AUTORA DE SEIS ASESINATOS, ALEGANDO QUE TODOS FUERON COMETIDOS EN DEFENSA PROPIA, PUES ESOS HOMBRES INTENTARON VIOLARLA.
AL DIA SIGUIENTE TYRIA ERA CONDUCIDA A CASA DE SUS HERMANAS EN PENNSYLVANIA Y ACEPTÓ COLABORAR CON LA POLICIA.

"LA MUJER ARAÑA" PARECIA SATISFECHA DE RELATAR A LA POLICIA SUS MODUS OPERANDIS.
LOS AMIGOS MOTORISTAS DE SU EDAD, SE QUEDARON ATÓNITOS AL SABER QUE LA "MUJER ARAÑA" ERA UNA ASESINA EN SERIE.

EL 27 DE ENERO DE 1992, UN JURADO DECLARÓ A AILEEN CULPABLE DE HOMICIDIO EN PRIMER GRADO Y RECOMENDÓ LA PENA DE MUERTE. EL 30 DE ENERO DE 1992, FUE SENTENCIADA A MORIR EJECUTADA.

SIN EMBARGO, EN LAS POSTRIMERÍAS DE SU JUICIO AILEEN DECLARÓ: "ME CORRE TANTO ODIO POR LAS VENAS, QUE SI ME DEJAN VIVA, AUNQUE SEA CUMPLIENDO CADENA PERPETUA, MATARÉ OTRA VEZ". PIDIÓ AL JUEZ "QUE NO MALGASTARA EL DINERO DE LOS CONTRIBUYENTES".
LUEGO DESPIDIÓ A SUS ABOGADOS Y RETIRÓ TODAS LAS APELACIONES DE SU CONDENA.

LOS TRES PSIQUIATRAS ENVIADOS A PRISIÓN DECLARARON: "QUE ERA COMPETENTE PARA SER EJECUTADA".
LA PENA SE CUMPLIÓ EL MIÉRCOLES 9 DE OCTUBRE DE 2002; A LAS 9.47 DE LA MAÑANA. FUE EJECUTADA EN LA PRISIÓN ESTATAL DE FLORIDA. SU EJECUCIÓN SE LLEVÓ A CABO, POR MEDIO DE LA INYECCIÓN LETAL, UN COCKTAIL QUE CONTENÍA PENTOTAL SÓDICO, BROMURO Y CLORURO DE POTASIO.

EL DIRECTOR CINEMATOGRÁFICO, NICK BROOMFIELD, QUE REALIZÓ UN DOCUMENTAL SOBRE ELLA EN 1993 Y QUE LA ENTREVISTÓ DIAS ANTES DE LA EJECUCIÓN DIJO: "MI CONCLUSIÓN, DESPUÉS DE HABER ESTADO CON ELLA EL MARTES, ES QUE SE HA EJECUTADO A UNA PERSONA QUE ESTABA COMPLETAMENTE LOCA ".

sábado, 25 de agosto de 2012

EL CRIMEN DE LOS MARQUESES DE URQUIJO.

EL 1 DE AGOSTO DE 1980 LOS MARQUESES DE URQUIJO APARECIERON MUERTOS EN SU CHALET DE SOMOSAGUAS, EN LAS AFUERAS DE MADRID. LOS CADÁVERES CORRESPONDÍAN A MANUEL DE LA SIERRA DE 54 AÑOS, QUE YACÍA EN LA CAMA CON UN ORIFICIO DE BALA DEL CALIBRE 22 EN LA NUCA Y MARÍA LOURDES URQUIJO DE 45 AÑOS, QUIEN HABÍA RECIBIDO UN BALAZO EN LA BOCA Y OTRO EN EL CUELLO. LOS DISPAROS SE HABÍAN EFECTUADOS A QUEMARROPA.
CADÁVER DE LOURDES URQUIJO.
CADÁVER DE MANUEL DE LA SIERRA.
ESTE ES UN CRIMEN QUE POR LAS PARTICULARES CIRCUNSTANCIAS QUE LO ENVOLVIERON , AUN HOY ENCIERRA MUCHAS INCÓGNITAS. EL ÚNICO DETENIDO FUE RAFAEL ESCOBEDO ALDAY DE 26 AÑOS, QUIEN ESTABA CASADO CON MIRIAM, HIJA DEL MATRIMONIO. RAFI, QUE ES COMO FAMILIARMENTE SE LE CONOCÍA, FUE CONDENADO A 50 AÑOS DE CÁRCEL COMO AUTOR MATERIAL DE LOS ASESINATOS (SE IGNORA SI SOLO O CON COLABORADORES). APARECIÓ AHORCADO EN SU CELDA. EN UN PRINCIPIO SE PENSO QUE SE HABÍA SUICIDADO, PERO LA AUTOPSIA DESVELO RESTOS DE CIANURO EN LOS PULMONES, APORTANDO MAYOR MISTERIO AL CASO.
RAFAEL ESCOBEDO EN PRISIÓN.
ANTES DE PASAR A LOS HECHOS, ES NECESARIO BOSQUEJAR UN RELATO DE TODOS SUS PROTAGONISTAS. LA FAMILIA URQUIJO DISTABA MUCHO DE SER UN GRUPO UNIDO Y DE VIVIR EN CONCORDIA. LAS DISCURSIONES ENTRE ELLOS ERAN COTIDIANAS Y LA ATMÓSFERA FAMILIAR SE HACIA IRRESPIRABLE.

EL MARQUES DE URQUIJO ERA UN TACAÑO ABSOLUTO QUE A PENAS DABA DINERO A SUS HIJOS, Y CUANDO LO HACIA ACOMPAÑABA LA ENTREGA DE REPROCHES Y QUEJAS. ESTE COMPORTAMIENTO LLEGABA A TAL EXTREMO QUE JUAN DE LA SIERRA Y SU HERMANA MIRIAM, ERAN CONOCIDOS EN EL MUNDO DE LA ARISTOCRACIA COMO "LOS POBRES"
JUAN Y MIRIAM DE LA SIERRA.
NADA PARECÍA FUNCIONAR BIEN PARA LA FAMILIA, Y A UN PROBLEMA SE LE SUMABA OTRO, ENTRE ELLOS LA INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES DEL MATRIMONIO MIRIAM DE LA SIERRA Y RAFAEL ESCOBEDO, QUE TERMINO CON LA SEPARACIÓN DE AMBOS. APENAS SE HUBO SEPARADO, LA HIJA DE LOS MARQUESES COMENZO UNA RELACIÓN CON EL AMERICANO RICHARD DENNIS, DE 41 AÑOS. ENTRETANDO RAFAEL ESCOBEDO, SALIA CON SU FIEL AMIGO DE LA INFANCIA JAVIER ANASTASIO DE 36 AÑOS. A PESAR DE QUE AMBOS CARECÍAN DE TRABAJO CONOCIDO, GASTABAN CON GENEROSIDAD EL DINERO QUE LES PASABAN SUS RESPECTIVOS PADRES.

ESTE DOBLE ASESINATO CONMOCIONO A LA OPINIÓN PUBLICA Y PARTICULARMENTE A LA ARISTOCRACIA, A LA QUE ESTE ECHO NO HACIA BUENA PROPAGANDA. A PARTIR DE ESE DÍA COMENZARON LAS INVESTIGACIONES, QUE MOVILIZO A UN ELEVADO NUMERO DE EFECTIVOS POLICIALES. EL CASO ADQUIRIÓ AUN MAYOR RELEVANCIA DEBIDO A LAS DECLARACIONES, CALUMNIAS, INSULTOS Y TODA CLASE DE INJURIAS PROFERIDAS ENTRE LOS MIEMBROS DE LA FAMILIA URQUIJO Y SUS ALLEGADOS.

PRACTICAMENTE TODO EL PAÍS SEGUÍA EL CASO CON DESCONCIERTO, OYENDO CONFUSAS VERSIONES DE RAFI ESCOBEDO, DE MIRIAM DE LA SIERRA Y SU HERMANO, DE ADMINISTRADOR DE LA FAMILIA DIEGO MARTINEZ HERRERA, DEL MAYORDOMO VICENTE DIAZ ROMERO, DE AMIGOS Y ENEMIGOS...TODO UN ESPECTACULO QUE ALGUNOS CALIFICARON DE DENIGRANTE Y GROTESCO.

LAS INVESTIGACIONES CONDUJERON A UN CULPABLE: RAFAEL ESCOBEDO, CUYA CONFESIÓN FIGURA EN EL SUMARIO DEL CASO. AQUÍ OS DEJO UN RESUMEN:

<< LA NOCHE DEL 31 DE JULIO AL 1 DE AGOSTO, TRAS CENAR CON UNOS AMIGOS Y TOMAR UNAS COPAS, JAVIER ANASTASIO, LE LLEVO A SU CASA ALREDEDOR DE LAS 3 DE LA MADRUGADA.
TRAS SUBIR A SU PISO Y COGER UNA PISTOLA, UN ROLLO DE ESPARADRAPO, UN MARTILLO, UN SOPLETE DE BUTANO Y VARIOS INSTRUMENTOS MAS, COGIÓ EL COCHE DE SU PADRE Y SE TRASLADO AL CHALET DE SUS SUEGROS.
TRAS PEGAR UNOS ESPARADRAPOS AL CRISTAL DE  LA PUERTA DEL RECINTO DE LA PISCINA, PARA QUE LOS TROZOS QUEDARAN UNIDOS E HICIERAN EL MENOR RUIDO POSIBLE, LO GOLPEO CON EL MARTILLO, INTRODUJO LA MANO Y ABRIÓ LA PUERTA. LA DE LA VIVIENDA ESTABA ABIERTA, ASÍ QUE EL ACCESO FUE FÁCIL.
EN EL SALÓN Y PARA ABRIR LA PUERTA DE MADERA MACIZA QUE GUARDA LA ESCALERA POR LA QUE SE ACCEDE A LOS DORMITORIOS DE LA PLANTA SUPERIOR, TUVO QUE HACER EN LA MISMA UN AGUJERO CON EL SOPLETE.

LOS MARQUESES DORMÍAN EN DISTINTAS HABITACIONES, POR LO QUE RECORRIÓ EL CAMINO HASTA LLEGAR A LA QUE DORMÍA SU SUEGRO, Y APROXIMANDOSE A ESTE, LE DISPARO EN LA CABEZA. AL SALIR PRECIPITADAMENTE DE LA HABITACIÓN, TROPEZÓ CON UNA SILLA Y SE LE ESCAPO UN NUEVO DISPARO, INCUSTRANDOSE LA BALA EN EL ARMARIO.
EL RUIDO DESPERTÓ A SU SUEGRA, QUIEN GRITO: ¿QUIEN ANDA AHÍ? Y PARA EVITAR SER RECONOCIDO TUVO QUE DISPARARLA UNA PRIMERA VEZ, CUANDO ESTABA INCORPORADA EN LA CAMA, Y UNA SEGUNDA PARA ASEGURAR SU MUERTE.
TRAS ELLO SALIO DEL LUGAR, MARCHÁNDOSE A SU DOMICILIO. A LA MAÑANA SIGUIENTE DESPERTÓ TEMPRANO Y SE AUSENTO DE CASA PARA UN ASUNTO RELACIONADO CON EL SEGURO DE DESEMPLEO.

TAMBIÉN RELATA QUE EN LOS ECHOS UTILIZO GUANTES Y UN SILENCIADOR, DESCONOCIENDO EL ACTUAL PARADERO DEL ARMA Y QUE NO RECUERDA A QUIEN SE LA ENTREGO, NI QUE HIZO CON LOS DEMÁS EFECTOS >>.

A PESAR DE ESTA DECLARACIÓN, RAFI DEJO BASTANTES PUNTOS OSCUROS. YA EN LA CÁRCEL, Y MIENTRAS CUMPLÍA CONDENA, SE DESMINTIÓ Y CAMBIO LA DECLARACIÓN EN VARIAS OCASIONES, DEJANDO ENTREVER QUE OCULTABA LOS NOMBRES DE SUPUESTOS COMPLICES DE LOS ASESINATOS. TANTO ES ASÍ QUE SU AMIGO JAVIER ANASTASIO, FUE CONSIDERADO COAUTOR DE LOS HECHOS Y ENCARCELADO. TRAS SER PUESTO EN LIBERTAD EN DICIEMBRE DE 1987, HUYO A BRASIL CON DESIMANTACIÓN FALSA.

UNOS MESES MAS TARDE, EL 27 DE JULIO DE 1988, Y CUANDO RAFAEL ESCOBEDO COMENZO A INSINUAR DESDE LA CÁRCEL QUE CONTARÍA LA VERDAD, APARECIÓ AHORCADO EN SU CELDA DEL PENAL DE "EL DUESO" (SANTOÑA). CON SU MUERTE SE LLEVO A LA TUMBA EL SECRETO DE LOS HECHOS DE UNOS DE LOS CASOS MAS OSCUROS DE LA CRÓNICA CRIMINAL ESPAÑOLA.

LA MATANZA DE PUERTO HURRACO.

UNAS DE LAS MASACRES QUE MAS CONMOCIONO A LA OPINIÓN PUBLICA DE LA ÚLTIMA DÉCADA DEL SIGLO XX, SE PRODUJO EN PUERTO HURRACO, EL 26 DE AGOSTO DE 1990, CON EL TERRIBLE SALDO DE NUEVE PERSONAS MUERTAS Y NUMEROSOS HERIDOS.
FÉRETROS CON LAS VICTIMAS DE LA MATANZA.
ESE DÍA AMANECIÓ COMO OTROS TANTOS EN LA PEQUEÑA LOCALIDAD PACENSE DE PUERTO HURRACO, ALDEA QUE POR AQUEL ENTONCES CONTABA CON 20 PERSONAS. EN LOS MESES DE VERANO, ESTA CIFRA SE VE INCREMENTADA POR LA LLEGADA DE FAMILIARES Y AMIGOS DE LOS RESIDENTES QUE ACUDEN A DISFRUTAR DE SUS VACACIONES.
SUS HABITANTES ESTABAN LEJOS DE IMAGINAR QUE ESE PUEBLO DE VIDA TRANQUILA SE CONVERTIRÍA EN UN ESCENARIO MACABRO DE SANGRE Y MUERTE CUANDO LOS HERMANOS ANTONIO Y EMILIO IZQUIERDO, FAMILIA DE LA VECINA LOCALIDAD DE MONTERRUBIO DE LA SERENA, CONOCIDOS COMO LOS "PATA-PELÁ", APARECIERON EN LA CÉNTRICAS CALLE CARRERA, LA MAS CONCURRIDA, Y COMENZARON A DISPARAR SUS ESCOPETAS CONTRA TODO AQUELLO QUE SE MOVIERA.
PERIÓDICO DE LA ÉPOCA.
LA MAÑANA DE ESE FATÍDICO DOMINGO, LOS HERMANOS IZQUIERDO CARGARON CON ABUNDANTES CARTUCHOS LOS BOLSILLOS DE SUS CHALECOS, CAMISAS Y PANTALONES. DESPUÉS AGREGARON LAS CANANAS. EN TOTAL IBAN CARGADOS CON MAS DE 300 CARTUCHOS DE POSTAS, DE LOS QUE SE UTILIZAN PARA CAZAR JABALÍES. A CONTINUACIÓN COGIERON DOS ESCOPETAS FRANCHI SEMIAUTOMÁTICAS DE 5 DISPAROS CADA UNA, Y CON EL ARMA AL HOMBRO, SALIERON DE SU DOMICILIO DIRIGIÉNDOSE A DESAYUNAR. DIJERON A LA EMPLEADA DE LA FONDA Y A LOS CONOCIDOS QUE SE ENCONTRABAN EN EL CAMINO, QUE IBAN A CAZAR TÓRTOLAS.

LOS IZQUIERDO SALIERON DEL BAR, SUBIERON A SU FURGONETA Y COGIERON LA FURGONETA QUE CONDUCE DESDE MONTERRUBIO HASTA PUERTO HURRACO, A SABIENDAS DE QUE LOS DOMINGOS TODO EL PUEBLO PASEA POR LA AVENIDA PRINCIPAL O SE SIENTA A LA PUERTA DE SU CASA, COSTUMBRE SABIDAMENTE RURAL Y QUE PENSABAN APROVECHAR.

A PESAR DEL CALOR REITERANTE DESDE PRIMERAS HORAS DE LA MAÑANA HASTA LAS 10.30 DE LA NOCHE EN LOS ALREDEDORES DE LA POBLACIÓN, COMO SI MONTASEN GUARDIA PARA QUE NO SE ESCAPASE NINGUNA PRESA. A ESA HORA ENTRARON POR DETRÁS DE LA ALDEA, DESDE DONDE OÍAN EL MURMULLO DE LA CALLE. LA GENTE PASEABA; LOS CHILLIDOS Y LAS RISAS DE LOS NIÑOS, DESTACABAN ENTRE EL RESTO DE LAS VOCES; TODOS DISFRUTABAN DEL OCIO DOMINICAL. EL ESCENARIO ESTABA SERVIDO Y LA TRAGEDIA MUY PRÓXIMA.

ANTONIO Y EMILIO, DIVISARON A DOS NIÑAS DE 13 Y 14 AÑOS DE EDAD, SOBRINAS DEL QUE SERIA LA PRIMERA VÍCTIMA DE LA FAMILIA IZQUIERDO HACIA YA 31 AÑOS, EN 1959, CUANDO JERÓNIMO IZQUIERDO, ASESINÓ A ANADEO CABANILLAS DURANTE UNA DISCUSIÓN POR UNAS TIERRAS LINDANTES.
SIN MEDIAR PALABRA APUNTARON A LAS PEQUEÑAS CON LAS ESCOPETAS Y APRETARON LOS GATILLOS. LAS HERMANAS CALLERON DESPLOMADAS. FUE SOLO EL PRINCIPIO; COMENZARON LOS DISPAROS DE FORMA INDISCRIMINADA CONTRA QUIEN SE CRUZABA EN SU CAMINO.
LAS HERMANAS IZQUIERDO. SUPUESTAS INSTIGADORAS DE LA MATANZA.
EL PÁNICO REINABA EN LAS CALLES DE PUERTO HURRACO. LAS ESCOPETAS DE LOS ASESINOS SOLO SE SILENCIABAN DURANTE UN BREVE ESPACIO DE TIEMPO, EL SUFICIENTE PARA VOLVER A CARGARLAS.

EL ESPECTÁCULO DE LAS CALLES ERA DESOLADOR. HABÍA CHARCOS DE SANGRE POR TODOS LOS LADOS, CADÁVERES, HERIDOS QUE GEMÍAN Y SUPLICABAN AYUDA; OTROS AGONIZABAN. ENTRE TANTO, LOS IZQUIERDO SEGUÍAN BUSCANDO VICTIMAS Y DISPARABAN A TODO AQUEL QUE QUERÍA AYUDAR A LOS HERIDOS, CONTRA LOS QUE QUERÍAN ENTRAR O SALIR DEL PUEBLO, CONTRA TODO SER VIVIENTE...
EN UN MOMENTO DETERMINADO MANUEL BENITEZ CARGO SU COCHE CON HERIDOS, E INTENTO SIN ÉXITO SALIR DEL PUEBLO. LOS ASESINOS ACRIBILLARON EL COCHE Y MANUEL PUDO SALVARSE, AL AGACHARSE A TIEMPO, PERO NO TUBIERON TANTA SUERTE LOS OCUPANTES DEL COCHE QUE MURIERON EN EL ACTO.

CON PASMOSA SANGRE FRÍA, LOS HERMANOS RECORRÍAN LAS CALLES DEL PUEBLO. LA GUARDIA CIVIL FUE AVISADA Y SOBRE LAS 11 APARECIÓ LA PRIMERA DOTACIÓN, QUE PROVENÍA DEL PUESTO DE MONTERRUBIO. LOS AGENTES OCUPANTES DEL COCHE POLICIAL NO TUVIERON TIEMPO DE DESCENDER DEL MISMO; AMBOS FUERON ALCANZADOS POR LOS DISPAROS DE LOS HOMICIDAS, HIRIENDO GRAVEMENTE A UNO EN EL PECHO Y EN LA RODILLA AL OTRO. ERA EL AVISO DE QUE LA COSA IBA EN SERIO Y QUE ESTABAN DISPUESTOS A TODO.

A LAS 11.30 APROXIMADAMENTE ACUDIERON 14 MIEMBROS MAS. PERO YA ERA TARDE, ALERTADOS LOS ASESINOS HABÍAN HUIDO A UN MONTE CERCANO, ENTRE LOS CERROS DEL JIBE Y LOS CASTILLEJOS. MEDIA HORA MAS TARDE EL NUMERO DE AGENTES LLEGADOS A PUERTO HURRACO ASCENDÍA A 200 QUE A PIE, EN VEHÍCULOS TODOTERRENOS Y UN HELICÓPTERO REGISTRARON LA ZONA. PERO NO FUE HASTA LA MAÑANA SIGUIENTE CUANDO PUDIERON DAR CON LOS HERMANOS IZQUIERDO Y DETENERLOS.
DETENCIÓN DE UNO DE LOS HERMANOS IZQUIERDO.
UNO DE ELLOS DIJO CUANDO LO CAPTURARON: "SI NO ME HUBIERAIS DETENIDO HABRÍA VUELTO A DISPARAR, DURANTE EL ENTIERRO DE LOS MUERTOS", Y LO DIJO SIN INMUTARSE.

TITULAR DE UN PERIÓDICO DE LA ÉPOCA.
CUANDO EL JUEZ LES PREGUNTO QUE PORQUE LO HABÍAN ECHO, EMILIO IZQUIERDO RESPONDIÓ: "YA NOS HEMOS VENGADO, QUE SUFRA EL PUEBLO". POR QUE ESE ERA EL MOTIVO QUE LES HABÍA LLEVADO A EXTERMINAR PRACTICAMENTE UN PUEBLO: LA VENGANZA.
QUERÍAN VENGARSE DE LA FAMILIA CABANILLAS, A LA QUE ODIABAN PROFUNDAMENTE, POR CONSIDERAR A SUS MIEMBROS AUTORES DEL FUEGO QUE CALCINO LA CASA EN LA QUE HABÍA MUERTO SU MADRE EN 1984. TRES AÑOS DESPUÉS DE LA MATANZA, ANTONIO Y EMILIO FUERON CONDENADOS A 345 AÑOS DE CÁRCEL CADA UNO.
LOS HERMANOS IZQUIERDO FUERON TRASLADADOS A LA PRISIÓN DE BADAJOZ Y A PENAS HABLABAN. SUS HERMANAS QUE FUERON DETENIDAS Y ACUSADAS COMO PRESUNTAS INDUCTORAS DE LA MATANZA, FUERON INGRESADAS EN EL HOSPITAL PSIQUIATRICO DE MERIDA AL DESCUBRIRSELES UNA GRAN DOLENCIA MENTAL.
FUNERAL POR LAS VICTIMAS.

viernes, 24 de agosto de 2012

CASO JARABO.


ESTE ES UN CASO QUE CONMOVIÓ A LA OPINIÓN PUBLICA DE LA ESPAÑA DE MEDIADOS DEL SIGLO XX. PARA MUCHOS FUE EL SUCESO SANGRIENTO MAS ESPECTACULAR DE LOS ÚLTIMOS AÑOS, DE MAYOR REPERCUSIÓN, INCLUSO MAS QUE EL DEL EXPRESO DE ANDALUCIA; NO SOLO POR EL NUMERO DE VICTIMAS (CUATRO); SINO PORQUE EL ASESINO, HACIENDO GALA DE UNA EXTRAORDINARIA SANGRE FRÍA, CONTINUO UNA VIDA DISIPADA Y ALEGRE DESPUÉS DE LOS ECHOS, COMO SI NADA HUBIESE OCURRIDO.

EL ESCENARIO SE SITÚA EN MADRID. EL 21 DE JULIO DE 1958 APARECÍA EN EL SUELO DE UNA CASA DE EMPEÑOS SITUADA EN LA CALLE ALCALDE SAINZ, EL CADÁVER DEL PRESTAMISTA FÉLIX ROBLEDO, DE 43 AÑOS DE EDAD. EL CUERPO DE LA VÍCTIMA PRESENTABA INDICIOS DE LUCHA Y UN ORIFICIO DE BALA EN LA NUCA. POCO MAS TARDE FUERON DESCUBIERTOS, EN SU DOMICILIO DE LA CALLE LOPE DE RUEDA, LOS CADÁVERES DE EMILIO FERNANDEZ (SOCIO DE FÉLIX), DE SU ESPOSA DESAMPARADOS, QUE ESTABA EMBARAZADA, Y DE LA ASISTENTA PAULINA RAMOS. A EXCEPCIÓN DE ESTA ULTIMA QUE FUE ASESINADA DE UNA PUÑALADA EN EL PECHO, LOS OTROS DOS CADÁVERES PRESENTABAN ORIFICIOS DE BALA EN LA NUCA, IDÉNTICOS AL PRIMERO. NO HABÍA DUDA QUE LOS CRÍMENES, AUNQUE OCURRIDOS EN DISTINTOS LUGARES Y SEPARADOS POR UN CIERTO MARGEN DE TIEMPO, GUARDABAN RELACIÓN ENTRE SI.
CUCHILLO QUE UTILIZO PARA MATAR A LA  SIRVIENTA PAULINA RAMOS.
EN EL TRASCURSO DE LA INVESTIGACIÓN, LA POLICIA TUVO CONSTANCIA DE UNA TINTORERÍA A LA QUE EL INDIVIDUA HABÍA LLEVADO A LIMPIAR UN TRAJE CON MANCHAS DE SANGRE. AL ANALIZARLAS EN EL LABORATORIO SE COMPROBO QUE ERA SANGRE HUMANA, Y QUE ESTA COINCIDÍA CON ALGUNA DE LA DE LAS VICTIMAS.

MONTADO EL DISPOSITIVO POLICIAL, SE ESPERO A QUE LLEGARA EL DUEÑO DEL TRAJE, PRINCIPAL Y ÚNICO SOSPECHOSO DE LOS CRÍMENES, AL QUE SE DETUVO. SE TRATABA DE JOSÉ MARÍA JARABO, DE 38 AÑOS DE EDAD, QUIEN UNA VEZ EN LAS DEPENDENCIAS POLICIALES, CONFESO HABER SIDO EL AUTOR MATERIAL DE LOS ASESINATOS, LOS QUE SEGÚN ÉL SE VIO OBLIGADO A COMETER, PARA SALVAR EL BUEN NOMBRE DE UNA MUJER DE LA QUE ESTABA ENAMORADO. ESTA VERSIÓN QUEDARÍA EN ENTREDICHO, YA QUE LUEGO SALDRÍA A LA LUZ EL VERDADERO MOTIVO DEL ASESINATO.

JARABO LLEVABA UNA VIDA DISPENDIOSA, GASTANDO DINERO SIN PRIVACIONES Y ENTREGADO A LAS DROGAS, AL ALCOHOL Y A LAS MUJERES ENTRE LAS QUE, POR CIERTO, TENIA FAMA DE BUEN AMANTE Y A QUIENES NO DUDABA EN OFRECER ESPECTACULARES INVITACIONES. SEGÚN SUS PROPIAS MANIFESTACIONES, LLEGO A GASTAR DESDE EL AÑO 1950 HASTA LA FECHA, UNOS 15 MILLONES DE LA ÉPOCA. EL DINERO LO OBTENÍA DE LA HIPOTECA DE UN HOTEL FAMILIAR Y DE LOS GIROS QUE LE MANDABA SU MADRE DESDE PUERTO RICO.
EL GASTO Y SU NECESIDAD DE DINERO ERAN TAL, QUE INCLUSO LLEGO A EMPEÑAR UN VALIOSO ANILLO FAMILAR POR LA CANTIDAD DE 4000 PESETAS, OPERACIÓN QUE REALIZO EN EL NEGOCIO DE EMILIO FERNANDEZ Y SU SOCIO FÉLIX LOPEZ. AL CABO DE UN TIEMPO RECIBIÓ LA NOTICIA DE LA LLEGADA INMINENTE DE SUS FAMILIARES DESDE PUERTO RICO. EL MOTIVO DE TAN INESPERADA VISITA, NO ERA OTRO QUE EL ACLARAR EL DESPILFARRO DE LA FORTUNA FAMILIAR Y RECLAMAR LA VALIOSISIMA JOYA DE UN GRAN VALOR SENTIMENTAL.

JUSTIFICAR EL GASTO PODRÍA SER FÁCIL, PERO NO ASÍ LA PERDIDA DE LA SORTIJA. JARABO INTENTO RECUPERARLA EN NUMEROSAS OCASIONES PERO LAS EXIGENCIAS DE LOS PRESTAMISTAS, CONOCEDORES DE SU AUTENTICO VALOR, IMPOSIBILITABAN LA OPERACIÓN.
FOTOGRAFÍA DE RESEÑA POLICIAL.

CUERPO DE EMILIO FERNANDEZ, EN POSICIÓN EN LA QUE FUE ENCONTRADO POR LA POLICÍA.
CUERPO DE FÉLIX LOPEZ QUE FUE HALLADO EN LA TRASTIENDA DEL ESTABLECIMIENTO.
AMPARO ALONSO BRAVO, MUERTA SOBRE SU PROPIA CAMA.

ESE SÁBADO, JARABO SE PERSONO EN EL DOMICILIO DE EMILIO FERNANDEZ EXIGIENDO EL RESCATE DEL ANILLO. LA PUERTA FUE ABIERTA POR LA SIRVIENTA, QUIEN LE INFORMO QUE LOS SEÑORES NO ESTABAN EN CASA. HACIENDO GALA DE BUENOS MODALES, ENGATUSO A LA JOVEN, QUE LE PERMITE ESPERAR EN EL INTERIOR DE LA VIVIENDA. CUANDO ESTÁN EN LA COCINA, Y EN UN MOMENTO DE DESCUIDO, JARABO GOLPEA A LA MUJER Y LE CLAVA UN CUCHILLO EN EL PECHO QUE LE CAUSA LA MUERTE INMEDIATA. ESTA DESESPERADO Y DISPUESTO A TODO.

ESPERA HASTA LA LLEGADA DEL PRESTAMISTA Y SU ESPOSA, PARA INTIMIDARLES CON UNA PISTOLA Y EXIGIR LA DEVOLUCIÓN DE LA JOYA; PERO ESTA NO SE ENCUENTRA EN EL DOMICILIO, SI NO EN LA TIENDA. FRÍAMENTE Y SIN TITUBEAR DISPARA CONTRA EL MATRIMONIO.

AL DÍA SIGUIENTE ACCEDE AL LOCAL, CON UN JUEGO DE LLAVES SUBSTRAÍDO DE CASA DE EMILIO. EN SU INTERIOR AGUARDA LA LLEGADA DE FÉLIX AL QUE SORPRENDE POR LA ESPALDA, Y AMENAZÁNDOLE CON EL ARMA, LE OBLIGA A ABRIR LA CAJA FUERTE. JARABO RESPIRA SATISFECHO, Y CON LA MISMA FRIALDAD QUE EN LOS CASOS ANTERIORES, TERMINA CON LA VIDA DEL USURERO CON UN TIRO EN LA NUCA.
PERO ALGO IMPREVISTO SUCEDE CUANDO, TRAS REGISTRAR CONCIENZUDAMENTE EL INTERIOR DE LA CAJA, NO ENCUENTRA EL ANILLO. DESESPERADO, Y COMO ULTIMO RECURSO, DECIDE LLEVARSE VARIAS ALHAJAS PARA JUSTIFICAR ANTE SU FAMILIA UN ACERTADO Y FRUCTUOSO NEGOCIO EN EL TRUEQUE DE LA JOYA POR OTRAS DE MUCHO MAS VALOR.

LA ALTANERÍA Y FRIALDAD QUE JARABO MOSTRÓ EN TODO MOMENTO LE HICIERON ACREEDOR DE UN DESPRECIO TOTAL POR LA OPINIÓN PUBLICA, QUE DESDE EL PRINCIPIO DEL PROCESO CLAMABA EL MÁXIMO CASTIGO. DURANTE LA VISITA PARTICIPARON CINCO MAGISTRADOS, VEINTE LETRADOS Y MAS DE CIEN TESTIGOS. SU ACTITUD DESPECTIVA HACIA LOS PRESENTES Y SU DESDEN POR QUIENES CONSIDERABA "VULGARES" E "INFERIORES", LOGRANDO QUE NADIE EMITIERA UNA SOLA PALABRA DE COMPASIÓN HACIA EL ASESINO; ES MAS EL ACUSADO NO MOSTRÓ DURANTE EL PROCESO EL MENOR INDICIO DE ARREPENTIMIENTO.

LA CONDENA TAMBIÉN SE DICTO SIN CONTEMPLACIONES Y JARABO FUE CONDENADO A CUATRO PENAS DE MUERTE (UNA POR CADA VÍCTIMA). DOS DE ELLAS LO FUERON POR ASESINATO POR ALEVOSÍA (LA DE LAS DOS MUJERES) Y OTRAS DOS POR ROBO CON HOMICIDIO (LA DE LOS HOMBRES).

UNA MADRUGADA DE LA PRIMAVERA DE 1959, JOSÉ MARÍA MANUEL PABLO LA CRUZ JARABO PEREZ MORRIS SE SENTÓ EN EL BANQUILLO DEL GARROTE VIL HASTA QUE EL VERDUGO GIRO LA MANIVELA Y SU CABEZA SE INCLINO DEFINITIVAMENTE HACIA UN LADO. ESTA VEZ, A DIFERENCIA DE OTRAS EJECUCIONES, NADIE SINTIÓ PIEDAD POR EL AJUSTICIADO.


LA FN

LA WALTHER